Villepin nouvel espoir pour la France.

serge69 · **Posté:** Sam Jan 30, 2010 11:40 am

bonjour

alors que Sarkozy nous déçoit de jour en jour avec une politique sans queue ni tête. un Homme sort pour nous offrir une vision alternative.

http://www.clubvillepin.fr/

cet homme à eu le courage d'affronter la Justice devant le complot hourdis pour le déstabiliser. çà n'a pas marcher et cela donne un espoir pour une approche réellement Gaulliste de la politique.
pas des petits arrangements entre amis type bling bling... :alien:

à très bientôt
@++
:cheers:

serge69

serge69 · **Posté:** Sam Jan 30, 2010 8:58 pm

sarkozy intervient auprès des juges pour les contraindre...la preuve est là :

Maitre Philippe Bilger

Philippe Bilger, avocat général à la cour d'appel de Paris, dénonce dans un entretien au journal Le Monde paru samedi les "nominations politiques" chez les hauts magistrats, regrettant que Nicolas Sarkozy reproduise "plus que jamais" cette tradition.
"Nous sommes devant ces projets de nominations comme des vaches regardant passer un train. Ils passent et nous sommes des spectateurs impuissants, navrés ou heureux.
(...) Cela s'est toujours remarqué mais plus que jamais avec les élites judiciaires ou décrétées telles sous ce président de la République", explique M. Bilger, un magistrat parisien au franc-parler qui signe régulièrement sur son blog des billets concernant M. Sarkozy.
Le haut magistrat évoque longuement le cas de Philippe Courroye, le procureur de Nanterre, un proche de Nicolas Sarkozy qui fut longtemps pressenti pour remplacer Jean-Claude Marin au poste de procureur de la République de Paris, l'un des plus sensibles du ministère public.
Mais, coup de théâtre, on a appris il y a quelques jours que l'Elysée avait renoncé à cette nomination.
"Ces amitiés proclamées de la part d'un responsable qui devait demeurer au-dessous de la mêlée judiciaire ont pour conséquence très préjudiciable de laisser croire à ceux qui en bénéficient qu'ils peuvent se permettre n'importe quoi", redoute M. Bilger, qui se "demande si Philippe Courroye n'a pas été victime (...) de cette certitude fausse qu'il va être forcément à l'abri de tout".
Mais cette nomination n'est selon lui que l'arbre qui cache la forêt, car d'autres "nominations politiques à la fois moins visibles mais plus discutables peut-être (...) passent sans que personne s'émeuve", comme celle de Maryvonne Caillibotte, "+programmée+ pour occuper le poste prestigieux de directrice des affaires criminelles et des grâces". Aux yeux de M. Bilger, on est en effet là "dans la pure nomination politique. Elle ne crée guère de consensus".
"En matière judiciaire, le sarkozysme n'a opéré aucune rupture", regrette le parquetier, avant de lancer cette mise en garde: "Le corset statutaire et l'inféodation politique constituent les deux obstacles fondamentaux à une régénération de la magistrature à son plus haut niveau".

article paru dans le Parisien.fr

@++
:cheers:

bye

serge69 · **Posté:** Sam Jan 30, 2010 9:04 pm

et toujours de grosses pointures indiquent que Sarkozy à manipuler mr Marin

---------

Maitre Robert Badinter

Clearstream: "une victoire de la justice"
AFP
30/01/2010 | Mise à jour : 14:35 | Commentaires 22 | Ajouter à ma sélection
L'ancien garde des Sceaux Robert Badinter (PS) salue dans Le Monde daté de dimanche le jugement dans l'affaire Clearstream, qui a relaxé Dominique de Villepin, comme "une victoire de la justice", qui témoigne de "l'indépendance" des magistrats.
Plus qu'une "victoire de M. de Villepin" ou une "défaite de Nicolas Sarkozy", M. Badinter voit dans la "décision" rendue avant-hier "une victoire de la justice parce qu'elle témoigne de l'indépendance des juges qui l'ont rendue".

L'ancien ministre de la Justice (1981-86), à la pointe du combat contre la peine de mort, qu'il a fait abolir en France, estime aussi que le jugement repose "sur un principe fondamental du procès pénal, trop oublié parfois: c'est à l'accusation de rapporter la preuve de la culpabilité du prévenu".

Pour le sénateur PS des Hauts-de-Seine, l'appel du procureur de Paris, Jean-Claude Marin, "s'inscrit dans la pratique commune dès l'instant où les condamnés ont interjeté appel", pour que "le débat (soit) complet" devant la cour d'appel. "Mais dans le cas de M. de Villepin, il est évident que la décision de faire appel n'a pas été prise sans l'accord --sinon à l'initiative-- de la Chancellerie et de l'Elysée", estime l'ancien président du Conseil constitutionnel (1986-1995).

Selon M. Badinter, Nicolas Sarkozy aurait dû se désister de sa constitution de partie civile dans cette affaire, "dès le moment où il a été élu" président de la République. Car ce dernier "est garant de l'indépendance de la justice" et "doit, plus que tout autre, veiller à ce que sa crédibilité ne soit altérée d'aucune façon aux yeux des Français, toujours soupçonneux à cet égard", poursuit-il.

Il rappelle notamment que "Jacques Chirac n'a pas voulu se constituer partie civile dans le procès de Maxime Brunerie, qui avait tenté de l'assassiner".

source figaro.fr

@++
:cheers:

bye

serge69 · **Posté:** Dim Jan 31, 2010 10:21 pm

et encore Eva Joly

Eva Joly: "Le procureur est aux ordres"

Députée européenne d’Europe Ecologie, Eva Joly a été juge d’instruction au pôle financier du Palais de justice
de Paris, où elle a notamment été chargée de l’affaire Elf, puis conseiller du gouvernement norvégien dans la lutte contre la corruption et la délinquance financière internationale.

Que vous inspire la polémique autour de l’affaire Clearstream?
C’est la parfaite illustration de l’absence d’indépendance du parquet. Chacun s’en rend compte aujourd’hui, on ne peut pas demander à un parquet aux ordres du pouvoir politique d’enquêter puis de requérir contre
Dominique de Villepin. C’est incompatible avec la recherche de la vérité.

Le procureur de Paris, Jean-Claude Marin, assure avoir pris seul la décision de faire appel du jugement qui relaxait Dominique de Villepin.
Dans ce cas, pour convaincre l’opinion publique qu’il a agi en toute indépendance, nous pourrions demander à Jean-Claude Marin de rendre publics tous les rapports et toutes les notes administratives qu’il a forcément transmises à sa hiérarchie, comme c’est l’usage dans les dossiers sensibles. Comment croire qu’il a pris cette décision seul? Je suis, par ailleurs, mal à l’aise de voir qu’il annonce sa décision de faire appel à la radio dès le lendemain du jugement, alors qu’il avait dix jours pour réfléchir. Enfin, la ministre de la Justice ou Nicolas Sarkozy pouvait demander au parquet de se désister de son appel.

Le parquet est-il entièrement soumis à l’autorité du pouvoir politique?
L’affaire Villepin en est l’illustration. Jean-Claude Marin a requis en personne alors qu’il n’est pas venu le faire au procès Elf, quand il était procureur adjoint. Pourtant, l’affaire Elf était beaucoup plus grave, elle en disait beaucoup plus sur notre République que l’affaire Clearstream. Je note que Jean-Claude Marin s’est opposé récemment à ce qu’un juge d’instruction enquête sur les "biens mal acquis" de plusieurs chefs d’Etat de la "Françafrique". Tout cela est cohérent et illustre bien l’absence d’indépendance du parquet.

Le fait que le président Sarkozy ait été partie civile au procès tout en étant le garant de l’indépendance de la justice pose-t-il problème?
Evidemment, il est très mal conseillé. Cela ne tiendra pas devant la Cour européenne des droits de l’homme, car il n’y a pas égalité des armes entre les parties. De toute façon, en droit, le cas Villepin relève de la Cour de justice de la République.

Que pensez-vous de la suppression du juge d’instruction?
C’est une réforme scandaleuse qui vise à supprimer les contre-pouvoirs, les juges d’instruction
comme les chambres régionales des comptes. Le juge d’instruction indépendant est indispensable, on le voit bien dans les affaires sensibles.

Que faudrait-il changer pour que justice et pouvoir politique fassent bon ménage?
Il suffirait que la justice soit indépendante du pouvoir politique, comme dans toutes les démocraties avancées. Pour cela, il faudrait déjà faire nommer les procureurs sur proposition du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), comme les juges du siège.

source le journal du dimanche

:cheers:

serge69 · **Posté:** Dim Jan 31, 2010 10:33 pm

Villepin: 49% des Français souhaitent qu'il soit candidat en 2012

http://www.lepoint.fr/actualites-politi ... 7/0/419191

:cheers:

serge69 · **Posté:** Mer Fév 03, 2010 9:57 pm

nouvelle saillie du monde Juridique ...autour de l'appel de mr Marin procureur de mr Sarkozy...

--------------

Le monde juridique contredit le caractère « automatique » et « obligatoire » de l’appel qu’a justifié Fillon (Nouvel Obs)

Mercredi 03 février 2010

La déclaration de François Fillon sur Europe 1 mercredi 3 février au sujet de l’appel de la relaxe de Dominique de Villepin a suscité de nombreuses réactions dans le monde judiciaire. Selon le Premier ministre, « L’appel [de la condamnation de Dominique de Villepin] était automatique, il était obligatoire, ce qui aurait été anormal c’est qu’il n’y ait pas appel ». Toutes les personnes interrogés par Nouvelobs.com s’accordent à dire que le Premier ministre a eu tort lorsqu’il évoque l’« obligation » pour le parquet de faire appel.

Pour Didier Rebut, professeur de droit pénal à l’université Panthéon-Sorbonne, « la loi n’impose pas au parquet de faire appel. En revanche, la pratique veut qu’en certaines circonstances, il soit automatique. En l’occurrence, l’appel est tout à fait justifié dans la mesure où la relaxe de Dominique de Villepin va à l’encontre du réquisitoire du parquet. Par ailleurs, le parquet a pu estimer que sa présence était indispensable pour une pleine compréhension de l’affaire Clearstream ».
Le procureur de Paris Jean-Claude Marin avait requis à l’encontre de Dominique de Villepin une peine de 18 mois de prison avec sursis et 45.000 euros d’amende pour « complicité de dénonciation calomnieuse ».

Matthieu Bonduelle, secrétaire général du Syndicat de la Magistrature (SM) et Laurent Bedouet, secrétaire général de l’Union Syndicale des Magistrats (USM) confirment le caractère non obligatoire de l’appel. Ils y voient, par ailleurs, une dimension plus politique, justifiée par la polémique sur « la dépendance du parquet » envers le pouvoir et l’imminence de la présentation de la réforme pénale.

Pour Laurent Bedouet, « Le travail de la justice est de dire si quelqu’un est coupable ou non des faits qui lui sont reprochés. Et dans l’affaire Clearstream, le tribunal a tranché. Le Premier ministre essaie ici, de justifier la décision du procureur » (…).

(…) [Matthieu Bonduelle] estime (…) que cette « stratégie de communication a deux objectifs : éteindre le feu de l’affaire Clearstream et défendre la réforme de la procédure pénale, qui passe très mal aussi bien dans le monde judiciaire que chez certains parlementaires ».
Enfin, pour Rachel Saada, avocate adhérente au Syndicat des Avocats de France (SAF) et membre du Conseil de l’Ordre des avocats du Barreau de Paris, « le droit Français laisse la possibilité au parquet de faire un appel limité. Il est donc faux de dire que l’appel général était automatique et obligatoire ». Et de conclure « l’appel du parquet ne répond ici à aucune obligation juridique, mais, peut-être à une obligation politique ».
(Benjamin Harroch et Emilie Jardin, Nouvelobs.com, 03/02/10)

serge69 · **Posté:** Jeu Fév 04, 2010 5:28 pm

voilà comment les hooligans de l'UMP traite l'ancien premier Ministre de notre Pays !

honte à eux ! la photo c'est faite dans les bureaux de l'UMP , pas loin du bureau du cheffaillon Lefebvre... :geek:

les derniers à avoir fait çà son le hamas ( organisme terroriste ) en piétinant le portrait de Arafat dans son bureau de Gaza. çà situe bien les petits gars de l'UMP ! FN = UMP

chacun jugera ! Villepin est innocent, l'UMP provoque pour cacher sa déroute politico-sociale.

http://www.20minutes.fr/article/382392/ ... llepin.php

---------

Pour Brigitte Girardin, ancienne ministre et présidente du Club Villepin, «ce n’est pas une belle image de l’UMP qui est donnée.» «On a besoin de respect dans la vie politique. Quand des militants d’un parti républicain piétinent l’image d’un ancien Premier ministre français, c’est un peu désolant».

serge69 · **Posté:** Sam Fév 06, 2010 4:52 pm

en agitant le chiffon du complot qu'il à lui même initié par des manipulations clairement identifiés au nombre de 3 ! Sarkozy veut se servir de Mr Villepin pour faire un contre feu et cacher son incompétence grave.

les 3 manipulations :

1/ Sarkozy était au courant de Clearstream et il a attendu pour voir .
2/ mr Marin ne souhaitait pas traduire Mr Villepin devant la justice. Sarkozy lui à dit de faire une autre présentation et de le mener au tribunal.
3/ mme Alliot Marie étrangement préservé dans cette affaire par NS était au courant de tout et n'a pas averti officiellement Sarkozy ! alors question ? comment se fait il qu'elle soit au gouvernement alors qu'elle aurait dû être au proces étant donné qu'elle à dirigé les enquêtes via le ministère de la Défense. Mr Rondot sous ses ordres direct. et comme par hasard Mr Sarkozy la garde au gouvernement alors qu'un de ses agents travaillent sur des soit disant faux listings...qui soit disant en passant ont été établi par des personnes travaillant pour le ministère de la Défense sous les ordres d'Alliot Marie....

maintenant l'écran de fumée étant éventé , la finalité de cette triste magouille n'avait qu'un objectif ! salir Mr Villepin.

mr Villepin à une autre stature que NS , son appproche internationale n'est plus à faire. son calme , sa maitrise des dossiers avec comme objectif que l'intérêt des Francais. alors que l'autre du Palais doré ne souhaite que montrer une image bling bling basé sur le matuvu ! Carla utilisé comme une support promotionnelle allant même, jusqu'a distribuer son disque aux ministres !

d'ailleurs la même Carla venant se coucher devant les micros d'un Journaliste de TF1 ( sur commande sans doute ) pour nous donner des conseils sur clearstream alors qu'elle ferait mieux de s'occuper de la misère sociale de son Pays ! mme Chirac avait au moins la classe de grand projet humanitaire ici en France ( pièce jaune , etc )
donc tout fût soigneusement organisé pour manipuler les gens et cacher le maigre bilan économico-social.

les policiers n'ont plus confiance en NS qui leur à ordonné une politique du chiffre totalement opposé avec l'équilibre démocratique d'un Pays.
les salaires des patrons placés par NS dans les entreprises publiques démontre son incapacité à réorganisé le système bancaire et les bons usages autour des finances. ( exemple de cet avion "sarkozy air force one" pour jouer au président des états unis d'amérique alors que NS à fini de vider les caisses ( voir l'équilibre des régions en quasi banqueroute)
NS à ruiner la politique des services publiques ( écoles , hopitaux, armée dont les bases sont fermés et certaines gendarmeries abandonnées.)

NS à fêté son anniversaire ! mais avec un gâteau ayant un goût de sciure...il devait nous faire rêver ! nous faisons tous des cauchemars en le voyant au manettes.

rabelaisien · **Posté:** Ven Fév 12, 2010 7:33 am

Salut Serge

Je te signale une grande série de groupes de discussions dits usenet, gérés par google dans lesquels on peut écrire de différentes manières,
1 - par e-mails
2 - ou directement dans leurs panneaux d'affichage. Dans ce cas, on peut écrire dans une discussion jusqu'à 60 jours maximum après la réception de son dernier message. On peut répondre à un message d'une discussion en changeant le titre en cours de route, et on peut aussi utiliser l'option CC pour envoyer la copie du texte à différents destinataires comme si tu leur envoyait un mail.
Il y a deux "hiérarchies" que j'utilise :
- la hiérarchie fr http://groups.google.com/groups/dir?hl= ... senet%3Dfr
- la hiérarchie France http://groups.google.com/groups/dir?hl= ... t%3Dfrance dont l'Ile-de-France http://groups.google.com/groups/dir?sel ... %2C&hl=fr&
Dans tout ça, on ne peut mettre que du texte. Il y a aussi des "googlegroups", que l'on peut alimenter comme les autres groupes de discussion google ci dessus, avec les mêmes contraintes de temps. Si on les alimente par e-mail, on peut mettre des pièces jointes jusqu'à un poids à tester. Je recommande l'option de réception message individuel, qui permet de faire une réponse.

Comme dans la série france.ile-de-france il n'y a pas de france.ile-de-france.nanterre ni france.ile-de-france.bobigny, il faut pour ces départements écrire dans france.ile-de-france, j'ai créé france.ile-defrance.neuf-trois http://groups.google.com/group/idf93/topics?hl=fr dont je souhaite qu'il contribue aux débats sur mon département. Il faut s'inscrire, ce qui permet aussi de participer à la majorité des groupes usenet.

A +
Rabelaisien

rabelaisien · **Posté:** Mar Mar 23, 2010 2:30 pm

Nirvana a écrit:

Citation:

Dominique de Villepin créera en juin un nouveau parti politique en vue de l'élection présidentielle de 2012, a annoncé lundi le député UMP "villepiniste" François Goulard

En visite à l'étranger depuis deux semaines, l'ancien Premier ministre doit s'exprimer jeudi lors d'une conférence de presse à Paris, quelques jours après la défaite de la majorité présidentielle, dimanche, aux élections régionales.

"Dominique de Villepin, jeudi et dans les semaines qui vont venir, va s'attacher à présenter aux Français un autre projet, une alternative pour 2012, tout simplement parce que c'est absolument indispensable", a dit François Goulard sur France Inter.

Selon l'élu du Morbihan, le nom de la nouvelle formation sera annoncé en juin.

"Ce sera au mois de juin que nous aurons le lancement fondateur de ce nouveau parti politique", a-t-il précisé.

Interrogé sur le projet de l'ancien Premier ministre, le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a déclaré que la création d'un nouveau mouvement ne répondait pas aux préoccupations des électeurs.

"A l'UMP, nous aimons le débat, nous allons l'amplifier. S'il s'inscrit dans ce schéma-là, ce n'est que du positif, nous verrons bien", a-t-il dit lors d'un point de presse.

BESOIN D'UN AUTRE PROJET

"Mais est-ce que vous pensez sincèrement que cette semaine les Français, pour réponse au message qu'ils ont pu faire passer à travers les élections, attendent la création d'un mouvement complémentaire ? Personnellement, j'en doute", a-t-il ajouté.

Adversaire du président Nicolas Sarkozy, notamment dans le cadre de l'affaire Clearstream qui fera l'objet d'un procès en appel, Dominique de Villepin se pose comme une alternative à la politique menée par le chef de l'Etat, qui fut son ministre quand lui-même était à Matignon.

Après la création à l'automne d'un Club Villepin, auquel ont adhéré plusieurs élus UMP, l'ancien Premier ministre a effectué des déplacements très médiatisés à la rencontre des Français, notamment lors du dernier Salon de l'Agriculture.

"Aujourd'hui, on voit que le président de la République et la majorité de répondent pas à l'aspiration d'une bonne partie de notre électorat", a estimé François Goulard. "D'un autre côté, dans la crise que traverse notre pays, le projet socialiste n'est pas en phase (...), donc nous avons besoin d'un autre projet".

"Il faut à tout prix une nouvelle proposition, un nouveau projet. C'est notre travail. Nous sommes peu nombreux mais nous allons nous attacher à cela", a-t-il insisté.

Pour François Goulard, une alternative à Nicolas Sarkozy à droite pour 2012 est une évidence, au regard du résultat des élections régionales qui ont vu la gauche l'emporter dans la quasi-totalité des régions.

"En termes strictement électoraux, nous voyons bien que nous avons bien d'ores et déjà perdu 2012 donc il faut à tout prix avoir autre chose", a dit François Goulard.

Elizabeth Pineau, édité par Sophie Louet

[url="http://fr.news.yahoo.com/4/20100322/tts-france-villepin-parti-ca02f96.html"]http://fr.news.yahoo.com/4/20100322/tts-fr...ti-ca02f96.html[/url]

Qu'en pensez-vous ? Ce nouveau parti pourrait-il inquiéter l'UMP et Sarkozy ?

A suivre à http://www.liberaux.org/index.php?showt ... ntry624314

serge69 · **Posté:** Dim Juin 06, 2010 6:12 pm

salut et merci Rabelaisien

en effet sur la Dynamique de DDV , il est important de se poser une question !

mr Sarkozy ce soucis t il de la France et des Français ? où uniquement de ses petits amis...?

Villepin représente la seul solution à droite pour un fondement rationnel et prenant en compte l'ensemble du peuple de droite. dans une moindre mesure beaucoup d'hommes et de femmes de gauche comprennent et pourrait travaillé avec mr de Villepin.

:cheers:

@++

serge69 · **Posté:** Lun Juin 07, 2010 3:18 pm

l'arroseur arrosé !

http://fr.news.yahoo.com/63/20100607/tp ... c6428.html

et

http://www.lepost.fr/article/2010/06/03 ... tor=AL-277

mais encore ...

http://www.lepost.fr/article/2010/05/13 ... taire.html

ce qu'on voudrait nous cacher :

http://fr.news.yahoo.com/64/20100607/tp ... 551a8.html

Mr Sarkozy qui voyait mr De Villepin accroché à un cros de boucher. pourrait finalement y aller à la place de son "ami juré".
en effet de plus en plus d'éléments converge sur les relations "curieuse" pour pas dire mafieuse de ce cher Président dans des affaires d'armes avec notamment celle du Pakistan.
la police du luxembourg pourrait peut être mettre maitre Marin sur l'affaire ! :salute:

à vouloir monter à l'arbre ! il faut s'assurer d'avoir la culotte propre... :sunny:

il serait pas surprenant de voir mr Sarkozy au palais de Justice dans les années à venir...

cordialement

serge69 · **Posté:** Lun Juin 21, 2010 2:57 pm

Discours de Dominique de Villepin

http://www.dailymotion.com/video/xdqswg ... parti_news

planetepolitique.com

Villepin nouvel espoir pour la France.

Qui est en ligne